Sáng ngày 24/10/2017 TAND thành phố Hà
Nội đã đưa vụ án “Trộm cắp tài sản của chính mình ra xét xử. Luật sư Phan Minh
Thanh và Luật sư Nguyễn Mạnh Cường đã bào chữa thành công cho bị cáo Nguyễn Văn
Phú như dự kiến.
Theo đó, Toà án Nhân dân thành phố Hà
Nội phiên phúc thẩm đã tuyên huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm buộc tội bị cáo Phú.
Trả hồ sơ để điều tra lại toàn phần vụ việc.
Đây là vụ án nhạy cảm và khá phức tạp.
Trước đó Cơ quan điều tra đã có lệnh truy nã, TAND huyện Sóc Sơn đã xử tuyên bị
cáo chịu mức án 7 năm tù giam.
Nhiều tình tiết ly kỳ của vụ án dần được
làm rõ nhờ các biên bản đi điều tra xác minh của luật sư. Nhiều vi phạm nghiêm
trọng của CQĐT được làm rõ. Trước giờ nghị án 1 số thẩm phán, KSV đã gặp gỡ
luật sư để trao đổi về những vi phạm của CQTHTT cấp sơ thẩm đồng thời có cam
kết sẽ “nhắc nhở” các đồng nghiệp tuyến dưới về những sai phạm đã rõ ràng.
Sẽ còn rất nhiều việc để tiếp tục đối
với vụ án này song cảm nhận vui mừng hiện hữu trên khuôn mặt hai vợ chồng bị
cáo họ có niềm tin vào pháp luật nhà nước và rằng quá trình minh oan đang đến
gần với kết quả thành công.
Tóm tắt nội dung vụ án:
Nguyễn Văn P mua
xe ô tô, do thiếu tiền đã thế chấp chính chiếc xe đó tại Ngân hàng để vay 270
triệu đồng. Hàng tháng P phải trả cho NH cả gốc và lãi, thời gian từ giữa năm
2011 đến giữa năm 2014. Do chạy xe không đủ trả tiền gốc và lãi, năm 2012 P bán
xe này cho người khác (B) bằng giấy viết tay và thỏa thuận người mua xe phải
chịu trách nhiệm với NH số tiền gốc 217 triệu đồng và tiền lãi nhưng người mua
B này chỉ trả cho NH tiền gốc và lãi theo quy định của NH được vài tháng thì
không trả nữa. Do Hợp đồng vay tiền tại NH đứng tên Nguyễn Văn P nên NH đã
nhiều lần nhắc P phải thanh toán, P cũng nhiều lần nhắc B phải thực hiện nghĩa
vụ với NH như thỏa thuận nếu không sẽ bị NH thu xe. B đồng ý nhưng không trả
tiền cho NH. Ngày 06/8/2013 NH ra quyết định thu xe và thông báo cho P, P báo
lại cho B nhưng B vẫn bỏ mặc. Ngày 09/9/2013 P điện cho B hẹn gặp để nói chuyện
v/v NH có QĐ thu xe, B đồng ý gặp nhau buổi trưa cùng ngày, khoảng 12h trưa P
đi xe máy đến cổng nhà B để gặp B, vừa lúc B điều khiển chiếc xe đó đi chở hàng
về. P và B nói chuyện ngay canh chiếc xe, B nói tao không biết, tao đ biết, mày
muốn làm gì thì làm, mày đánh xe về tao không biết... Và bỏ vào nhà ( xe không
khoá cửa, còn khoá điện cắm trong ổ) thì P lên xe điều khiển về NH, khi đó B
đứng cách P 05 m. Sau đó B có đến NH gặp P và nv NH được P mời vào để giải
quyết thì B không vào và ra xe lấy giấy tờ và tài sản của mình trên xe mang về,
hơn 10 ngày sau làm đơn tố cáo P trộm cắp xe.
Ngay ngày
13/9/2013 NH đã giới thiệu cho P người mua chiếc xe này là C hai bên thỏa thuận
giá và P còn phải bù thêm 30 triệu đồng, HĐ đã được công chứng hợp pháp. Cơ
quan điều tra và VKS thừa nhận việc mua bán giữa P và C là hợp pháp nhưng vẫn
truy tố, xét xử P 07 năm tù về tội " Trộm cắp tài sản".
Với những nỗ lực của mình, các luật sư đã bước đầu thành công trong quá trình minh oan cho thân chủ của mình.
Mọi thắc mắc và yêu cầu tư vấn, xin liên hệ:
LS,TS. PHAN MINH THANH – Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội
Email: Phanminhthanh1102@gmail.com
LUẬT SƯ NGUYỄN MẠNH CƯỜNG – Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội
Sđt: 0912.295.505
Email: manhcuong8959@gmail.com
Địa chỉ: P.1107, Tháp A, 173 Đường Xuân Thủy, Dịch Vọng Hậu, Q.Cầu Giấy, Hà Nội



Nhận xét
Đăng nhận xét